绽放科学确立了一种可重现、透后、共享和协作的科学切磋新范式。对付环球科技期刊而言，绽放科学性子上带来了学术交换形式的革新。著作扼要梳理绽放科学的根本观念及其发达趋向，理会绽放科学给环球科技期刊带来的合键挑衅，总结环球科技期刊正在应对绽放科学挑衅时选取的少许新方法，提出我邦科技期刊正在绽放科学境况下发达的合联倡议。
2021年，正在结合邦教科文构制（UNESCO）通过的《绽放科学倡议书》中，绽放科学被视为一种学术自正在、诚信和突出根本规则上确立的科学切磋新范式。该范式夸大要让科研功效绽放共享、科研进程绽放透后、科研举动典范自律，以及科学实行可反复验证。邦际上其他合键学术整体也将绽放科学视为革新性策略，并提出一系列法子来饱动绽放科学。
绽放科学深入影响着环球科研举动的各个方面。对环球科技期刊而言，绽放科学性子上带来了学术交换形式的革新，也带来了诸众挑衅。面临这些挑衅，邦际上稠密科技期刊主动拥抱绽放科学，接续推出新方法、新计划和新形式以晋升其办事和代价。本文通过理会环球科技期刊所选取的新方法，提出我邦科技期刊正在绽放科学境况下的发达倡议，以期为我邦科技期刊调解定位和办事供应模仿。
据UNESCO界说，绽放科学是连结绽放科学常识、绽放科学底子举措、社会作为者的绽放式插足、与其他常识体例的绽放式对话等一系列运动和推行的包涵性观念。本文从以下4个角度阐明绽放科学的合键对象。
绽放获取映现的直接导火索是期刊“涨价垂危”。 2002年，《布达佩斯绽放获取发起》（ Budapest Open Access Initiative，BOAI ）提出学界需“寻找一种高效且可承当的政策来接济科学切磋”，“更有用地操纵资源以使科研论文转向绽放获取”，“闪开放获取（OA）出书可以正在经济上完毕自我支柱”。
科学切磋所产出的数据为大众扫数，应免费供应给群众，以激动切磋和发达。 这一理念最榜样的例子可追溯到1996年正在首届人类基因组测序邦际策略集会上提出的“百慕大规则”。
学界一般剖析到低透后的同行评审会打击科学发达，而绽放学术交换系统能使科研和评审进程透后，有利于鼓动科研诚信、学术典范和切磋可反复。
从科学事迹发达角度看，绽放科学的对象是处置常识的贸易占据题目，让人类公正享有科学权
UNESCO流露，科学常识为大众成立，属于群众优点，但资金逐利的天性使其慢慢商品化，并为个人贸易极权主义者所侵害。 科学常识的商品化推高了科研职员的文献获取操纵本钱，褫夺了无法负担该用度的科研职员公正享有科学常识的权益。
UNESCO以为，绽放科学使科学进程特别透后、包涵和民主，是完毕结合邦可连续发达对象的症结加快器，是完毕人类享有科学权的“逛戏法例”改良者。UNESCO倡议会员邦从以下7个方面选取作为：鼓动绽放科学竣工共鸣；营制有利绽放科学的战略境况；投资绽放科学底子举措和办事；投资绽放科学的熏陶培训和才具作战；和谐同一绽放科学的引发法子；鼓动绽放科学革新；鼓动邦际和众方协作以缩小技巧和常识差异。
（二）少许合键科技邦度和区域视绽放科学为晋升科研质地、效劳、诚信的策略方法
欧盟以为绽放科学能抬高切磋的质地、效劳和反映才具，鼓动研发革新透后和科研诚信，使科学和社会联络更精细，并恳求其资助项目根据绽放科学处事圭臬来发展；选取新的科研评估本领以加快全体欧洲的绽放科学推行。
法邦上等熏陶和切磋部以为绽放可以使科学更透后、高效且更易说明和累积，是以悉力于确保科学切磋的功效向扫数人无打击、无耽误、无付费地绽放。法邦邦度绽放科学预备确定了四大致旨宗旨：普及科技期刊绽放获取，修建、共享和绽放切磋数据，鼓动切磋代码开源，使绽放科学成为科研推行的默认规则。
我邦也正在主动促进绽放科学推行。2021年12月，天下人大常委会修订通过了新的《中华公民共和邦科学技巧发展法》，了了我邦要“饱动绽放科学的发达”，“饱动科学仪器摆设、科技底子举措、科学工程和科技消息资源等绽放共享，抬高科技功效区域转化效劳”，以及“应该树立健康科学技巧资源绽放共享机制，鼓动科学技巧资源的有用操纵”。
学术整体一般认清绽放科学是将来科研的新范式，同时也剖析到正在转向绽放科学时，本身还存正在诸众经济、战略、技巧等方面的题目。是以，良众学术整体提出并主动落实绽放科学详细法子。
欧洲大学协会（EUA）提出《欧洲大学协会绽放科学议程2025》（The EUA Open Science Agenda 2025），从3个方面促进绽放科学：完毕学术功效的一般和悠久绽放获取；完毕切磋数据的可发明、可获取、可互操作和可重用（FAIR规则）；鼓动机构树立特别承当、透后和可连续的切磋评估系统。
美邦科学院（NAS）提出“通过策画完毕绽放科学”的思绪和途径，以鼓动科学切磋全人命周期的绽放性。美邦航天局（NASA）也提出了《开源科学作为预备》（Open-Source Science Initiative），此中的“转向绽放科学作为”（transform to open science）正在2022—2027年，通过削减科研准入打击、开源数据代码及巩固协作等来加快学界插足NASA的绽放科学推行。
近年来，绽放获取论文数目拉长缓慢。从绽放获取论文占比能够窥睹，环球良众学科已深处绽放科学境况之中。
从全部上看，环球绽放获取论文数目已切近守旧出书形式论文数目。基于Dimensions数据统计理会，结果外白2021年环球出书的羼杂绽放获取（Hybrid OA）和金色绽放获取（Gold OA）论文正在环球出书论文中的占比约为43.2%。
从各个学科看，良众学科的绽放获取论文占比已跨越或切近50%，合联学科科研职员已符合OA出书形式。高能物理绽放资助定约（SCOAP3）是邦际协作促进科技文献绽放获取的一大创举和推行的告成典型，其通过合伙出资、全体洽商的情势，饱动学科内绝大大批期刊和论文转为绽放出书，使得绽放获取论文正在高能物理周围的占比超90％。Piwowar等正在2018年统计得出，绽放获取论文正在生物医学和数学周围的占比超50%；正在临床医学、壮健医学及地球空间周围的占比也超40%。而据科睿唯安公司供应的原料，2021年GoldOA论文正在微生物学的占比已超50%，正在遗传与分子生物学和免疫学的占比超40%。
绽放科学确立了一种透后、共享和协作的科学切磋新范式，深入影响着环球科研举动的各个方面。对环球科技期刊而言，绽放科学性子上带来的是学术交换形式的革新。
近年来少许与学术交换合联的要紧变乱影响了环球科学界，它们被视为学术交换形式革新的强大标记。这些标记性变乱包含：以BioRxiv为标记的“生物学预印本交换饱起”入选Science期刊的2017年十大科学冲破；欧洲绽放获取特使Robert-JanSmits入选Nature期刊的2018年十大科技人物；S预备入选Nature期刊的2019年十大科技看点。
这些标记性变乱意味着学术交换形式正正在革新，该革新给环球科技期刊带来了诸众挑衅。
永恒以后，科技期刊和出书集团构制科研论文的同行评审，断定科研论文的最终楬橥，攻陷学术交换系统的主导职位。跟着绽放科学的饱起，科技期刊的学术交换主导权迎来强有力挑衅。
现时，科研职员、科研机构、科技经管部分和基金构制都对交换技巧接续发达但科学出书效劳未同步发达这一实际情状愈发不满，他们剖析到学界要念突破部分，须主动插足新型学术交换系统的作战。
行动科研经费的出资者，基金构制恳求其资助的科研功效缓慢绽放，以鼓动学术交换、常识宣传和功效行使。2018年，11个欧洲邦度的合键科研资助机构结合签订S预备，该预备恳求受邦度、区域和邦际切磋理事会等资助的学术出书物须公布正在OA期刊、OA平台或无时滞期（Embargo period）的OA仓储上。Robert-Jan Smits流露，“几十年来，出书商平昔摆布着功效楬橥形式。现正在变为由切磋资助者发号出令，咱们将以分歧的形式行事”。
能够看到，跟着绽放科学的饱起，学术交换主导权将慢慢回归科研主体。学界主导、高效交换、绽放宣传、公益办事慢慢成为新型学术交换系统作战的根本规则。
跟着绽放科学的促进，科技期刊的贸易形式面对重塑。科技期刊依托OA出书形式收取APC费，个人科技期刊更是将其行动合键收入根源，但科技期刊的盈余形式并非从读者付费（reader-pays）改变为作家付费（author-pays）如许粗略。读者付费正在全体20世纪攻陷了主导职位，使很众无力支出订阅用度的个体和机构处于晦气职位。邦际科学理事会（International Council for Science）以为作家付费形式不是一个公正合理的处置计划，由于正在该形式下，作家需支出APC能力楬橥功效。这意味着资金较少的个体和机构或将遗失楬橥功效的机遇。
对此，S预备和cOAlition S的首倡者，欧洲切磋理事会（ERC）于2020年告示撤回对cOAlitionS的接济。ERC流露绽放获取预备的实行要推崇科研职员的需求，充溢研究该预备是否有助于完毕学界公和睦邦度公正。而cOAlition S所倡始的OA形式晦气于青年科研职员、缺乏邦度基金资助的科研职员及正在OA战略较难实行周围处事的科研职员。是以，ERC最终断定要走独立于cOAlition S的绽放获取实行之道：操纵可托仓储库（trusted repositories）等新型出书形式，实行特别扫数、即时、绽放和公正的绽放获取。
科技期刊的同行评审是确保楬橥功效高质地、可托任的要紧手法。正在守旧出书形式下，期刊邀请专家对投稿论文举办双盲同行评审；而正在绽放科学境况下，越来越众的平台开头构制专家对提交论文举办绽放同行评审，这使评审进程更透后的同时，也使科技期刊遗失同行评审的独有上风。
现时，数字仓储界正主动作战仓储体例的同行评审功效，以更好地接济绽放学术交换。2020年，绽放存取仓储结合会提出正在OA仓储上加添同行评审的圭臬本领，以接济OA仓储、预印本平台等的同行评审。
F1000Research是基于平台完毕绽放同行评审的典例，充溢连结了预印本公布和绽放同行评审期刊出书的上风。该平台会迅速通告作家提交的论文手稿，再邀请专家对该论文举办评审，并实时通告评阅睹解、点窜情状和评审结果，使评审进程和结果公然透后。F1000Research能够向下接济期刊的绽放同行评审，但是其自己已是一个基于平台的学术交换举措。
除了出书形式更变，绽放科学还正在主动鼓动版权革新怒放科学境遇下环球科技期刊的开展态势。这使期刊不行独享合联权力，而要把更众的权力交还给作家。
BOAI早已阐明，正在绽放获取境况下作家的版权权力需获得更众合怀。BOAI了了了绽放获取的观念，以为“对复制和宣传的独一束缚和版权的独一效用，应是让作家统制其作品的完善性，并有权获得相宜的招供和援用”。
S预备的实行教导睹解也了了“作家或其所正在机构应保存其版权”。正在作家把论文出书许可授予出书商的同时，出书商须许可作家或机构正在该论文正式出书后，顷刻正在OA仓储库上公然其正式楬橥版本（version of record）、作家最终经受手稿（author’s accepted manuscript）或同时通告两个版本。
预印本不单能让作家确立学术发明优先权，还能抬高科学交换效劳、加快新常识发明。良众科研功效率先公布正在预印本等新型学术交换平台，使科技期刊的学术交换首选职位面对苛格挑衅。
近年来，邦际合键科研机构纷纷推出分歧周围的预印本库（如BioRxiv、ChemRxiv、medRxiv），且各大预印本平台接续转型升级。中邦科学院于2016年公布了邦内首个与邦际接轨的预印本平台ChinaXiv，并于2022年推出了架构和办事扫数升级的ChinaXiv2.0。良众强大科研功效（如庞加莱猜念证实、谷歌公司的BERT模子、OpenAI公司的GPT-3模子）的第一公布地不再是科技期刊，而是预印本平台。
良众基金构制承认预印本是一种阶段性功效，并激动其所资助的科研功效起初公布正在预印本平台。比方，英邦惠康信赖基金会许可正在基金申请和项目结题中，将预印本论文行动前期功效或项目产出功效来援用。
抢掠性期刊早已存正在，并非绽放获取的产品。但无须讳言，跟着OA出书形式的流行，向作家收取APC成为了常态，良众不良OA期刊趁便攫取优点，即只消作家肯付昂贵的APC，就能让其楬橥论文，而不顾该论文的科研功效质地。
滥用作家付费的OA出书形式，是抢掠性期刊大行其道的合键推手，滋长了学术不端作为。美邦科罗拉众州立大学的藏书楼员JeffreyBeall修建的抢掠性期刊列外（），受到了科研职员的渊博合怀。
禁锢APC是防守付费出书离开管控的要紧法子。但Springer Nature出书集团2020年公布的《无人禁锢的APCs》（APCs in the Wild）白皮书以为，因为APC资金根源众样、构成杂乱，机构和资助者难以对其举办禁锢和追踪，大个人APC资金根源仍处于无人禁锢形态。
少许科研整体流露破坏OA出书粗略化。2022年2月，《布达佩斯绽放获取发起：20周年倡议》（The Budapest Open Access Initiative：20th Anniversary Recommendations）了了提出要“远离APC”和“抵制转换同意”。“远离APC”即充溢操纵OA仓储和不收取APC的期刊，比方绿色OA（Green OA）；“抵制转换同意”即接济由学界主导和非营利构制统制的期刊。该倡议夸大绽放获取自己不是方针，最终方针是鼓动科学切磋的公正、高质地、牢靠、可用和可连续性。
绽放获取运动映现后，良众科技期刊从排斥OA转向主动发达OA。历程20众年的发达推行，OA出书目前已成为科学出书的要紧构成个人。
目前，特意从事OA期刊出书的出书商已站稳脚跟。如出书商BMC旗下具有OA期刊316种；出书商MDPI号称有413种OA期刊；出书商Hindawi则有243种。此中，BMC正在2008年被Springer出书集团收购，Hindawi正在2021年被Wiley出书集团收购，必定水准上解释了OA期刊出书商的告成。
邦际出书集团还通过开办OA期刊或供应论文楬橥OA选项的形式来接济OA。截至2022年，Springer Nature出书集团旗下齐全接济绽放获取的期刊有近600种，而Elsevier旗下有2800众种期刊能够接济OA出书。Nature、Cell系列期刊均正在2021年供应OA选项。
邦际出书集团都高度合怀预印本学术交换：通过作战、收购预印本平台等方法，有用整合期刊学术交换与预印本学术交换，主动修建“预印本公布+绽放同行评审+正式期刊OA出书”的新型学术交换形式。
出书商的新义务是正在科学切磋进程中的每个合头为科研职员供应支持。科技期刊以往只承当从论文投稿到最终出书时代的处事，但现正在悉力于修建接济绽放科学全周期的办事系统。
德邦Holtzbrinck出书集团旗下的Digital Science科技公司将科学切磋进程分为产心理念、实施切磋、撰写论文、投稿论文、评审和修订论文、出书论文、共享消息和扩张影响等合头，并针对上述各合头研发学术办事产物，变成了ReadCube、Labguru、Overleaf等器材，完毕科研处事的全周期接济。
同样，Elsevier也举办了面向科学切磋全人命周期的产物组织。Elsevier通过调解产物定位、收购革新产物等形式，变成了盘绕科学切磋、功效楬橥、切磋评议3个科研阶段、全部13个科研场景的产物组织。
为了更好地餍足科研举动专业、精美的必要，少许科技期刊和出书机构深化开掘实质资源代价，通过专业化的常识实质整编，将科技论文中的合联实质转化为专业化、细粒度的常识产物，从简单实质出书售卖转向实质增值。
美邦化学文摘社（CAS）是基于科技文献常识实质整编作战专业化、细粒度常识库的代外。近年来，CAS悉力于操纵其丰盛的化学专业常识、高度机合化的化学大数据，发达化学周围人工智能，鼓动新资料合成、药物靶标发明等科研处事的高效发展。
Elsevier除了咱们熟知的一系列接济科研谍报的处置计划以外，还研发了一系列接济科研经管、专家寻找、临床接济、地质切磋等方面的常识产物。
绽放科学的深化促进改良了科研功效的楬橥形式，更众科研功效起初公布正在预印本、OA仓储等平台。少许期刊充溢剖析到其首要代价是向学界传达牢靠、可托任的高质地科研功效，所以开头改变机能定位，一心于科研功效的同行评审和认证。
eLife 是第一个转向只评审预印本的合键期刊。eLife内部理会显示，其构制评审的论文中有近70%已通告于arXiv等预印本平台。这意味着其需从出书者改变为评审和认证已公布论文的构制者。eLife正在2021年告示将只评阅以预印本情势存正在的论文，次年告示自2023年起，其将不再正在同行评审下场后作出经受或拒绝的断定；相反，扫数历程同行评审的论文都将以“同行评审预印本”的情势正在eLife网站上楬橥，并附上eLife的评阅睹解。
叠加式（Overlay）期刊是一种新型OA期刊，其不再修建零丁的投稿平台，而是依赖预印本、仓储库等平台挑选拟举办同行评审的论文。
Discrete Analysis 是Overlay期刊的榜样案例。该期刊正在网上发行，但其网站并不供应楬橥论文全文，仅供应该论文的简介和arXiv链接。作家需从arXiv向该期刊提交投稿论文，然后该期刊通过守旧同行评审对其举办评估。Overlay期刊能正在低浸运营经管本钱的同时，抬高楬橥功效的可获取性，“创筑一个取代性的、更省钱的学术交换系统”。Overlay期刊及OA出书商JMIR的JMIRx期刊系列期刊依托medRxiv、bioRxiv和PsyArXiv等预印本平台挑选拟举办同行评审的论文。别的，还映现了特意编辑和出书Overlay期刊的Episciences平台。
无误通晓绽放科学性子恳求，充溢剖析学术交换形式强大革新带给科技期刊的影响和冲锋
绽放科学的性子恳求是使科学切磋更高效、科研功效楬橥操纵更经济、科研数据为群众所具有、科学切磋典范诚信，以及人类公正享有科学权。 跟着绽放科学的饱起，现时学术交换形式已爆发强大革新。 我邦科技期刊应该主动应变，摄取环球科技期刊告成阅历，正在绽放科学境况下寻找新定位、新代价，提出运营办事的新思绪、新特质。
防守对OA出书的粗略化通晓，主动探求OA出书的新形式，避免陷入APC组织
不行把OA出书粗略通晓为从读者付费转为作家付费。 OA出书旨正在将学术功效通过互联网免费且不受限地供应给读者访谒，以打倒贸易出书者对科学常识的垄断职位。 我邦科技期刊应主动探求中邦特质OA出书形式，采用公然透后的APC订价和办事典范，修建特别绽放、互助、可连续的学术出书生态体例。
我邦科技期刊要充溢剖析预印本、绽放同行评审、绽放数据仓储、OA出书等形式正在学术交换系统中的要紧效用，主动寻求与预印本等新型学术交换平台的协作，把期刊正式出书流程与上述形式有用连结，为科学切磋修建较为完善的学术交换系统，为学术交换系统的透后化和革新发达作出功勋。
绽放科学境况下，纸本期刊的运营头脑已然成为过去式，我邦科技期刊应将本身打变成办事于特定科研整体的学术交换平台，端到端供应充足、高质地、不同化的学术资源消息，并基于绽放同行评审等形式抬高平台的运营效劳和聪明性，同时低浸高代价学术资源的用户获取本钱安全台运营本钱。
我邦科技期刊应盘绕期刊实质，深度开掘、有用构制和体例拾掇常识实质，进一步晋升期刊常识办事才具； 巩固对科技期刊论文中症结常识实质的整编加工，面向特定周围修建专业化、高质地、有代价的数据产物，拓展办事规模，晋升面向周围科研职员的专业办事才具。
项目根源：中邦科学院学部商议仲裁重心项目（2022-X01-B-008）