克日，安徽省阜阳市太和县赵集乡王油坊村一村民私费为村内乡道装配64盏太阳能途灯，激励体贴。随后，有讯息称“因涉及环保、安好等题目，途灯被本地迫令拆除”。4月12日上午，该村民告诉南都记者，目前其装配的途灯仍寻常运用。王油坊村村委会及赵集乡政府方面均否定了“拆除途灯”的讯息。（据4月12日南方都会报）
起首要指出的是，网上流传“途灯要拆除”的讯息是不负负担的作为。《闭于加紧“自媒体”料理的知照》昭着指出，“自媒体”揭晓新闻不得无中生有，不得断章取义、诬蔑本相。“拆除途灯”的说法假设纯属疑神疑鬼与思当然，就跟中伤没有区别，只会混淆黑白，形成不良影响。
据该村民王泽锋先容，4月11日，太和县公安局办事职员向他扣问了闭联处境，确认网传讯息不实后，暗示将会对闭联网帖实行打点。油坊村村委会控制人暗示，村委没有接到过条件拆除途灯的知照。赵集乡政府办事职员回应称，网上闭于途灯拆除的讯息为谣言，本地对该村民的善人好事作为暗示驱策。
村民私费为乡道装配途灯，这是珍贵的公益之举，怀着一颗甘于贡献的热心，该当获得必然，不行让做好事的人受冤枉。本地实时必然他的作为，为他的善举撑腰，这是对的，也值得点赞。
王泽锋说，昨年他曾经有如此的思法了，由于这条途斗劲窄，不断没有途灯，初三卒业班的孩子黄昏9点半智力回家，很未便利，也会有紧张，因为他此前的餐馆生意不太好，只可片刻将方案弃捐。本年3月，手头宽裕些后，王泽锋立地选购资料，花费1.9万余元，正在2名村民助助下装配好。“现正在根本都能照大白途，开车不开车灯都没事。”
王泽锋家里也有孩子，正好读初三。他该当是因本人孩子下学回家的未便又思到其他人的未便，于是出钱一并处理了途灯照明的题目。这种“小吾小以及人之小”的善良以及利他精神都是难能珍贵的，无可厚非。
犹如如此的凡人善举屡有报道，诸如，家长费心孩子正在学校没有空调，出钱为教室装上了空调，家长费心孩子过马途担心全，出钱捐筑了校门口的立交桥。即使这些举措有为本人孩子着思的筹算，客观上也惠及了其他孩子，称得上是善举，其公益的意思阻挡否认。
有网友费心，这类公益作为因为涉及群众维持，事先要始末准许才行。这种费心从善意指导的角度，也能领会，由于少许事闭群众维持的项目确实存正在群众安好与拘押的题目，涉及众个枢纽，假设事先磋议一下闭联部分，获得愿意与维持后会更有利于项方针展开。假设不懂这方面的流程，直接将公益项目做好了，也无可厚非，相闭方面正在过后无妨负起兜底的负担。譬喻，家长捐筑的立交桥，由住筑部分控制后期的庇护与安好。这64盏太阳能途灯筑起来后，假设异日涉及庇护以及其他方面的甜头谐和，本地相闭方面也无妨继承起负担，让做好事的村民没有后顾之忧。
无论奈何，对至心做好事的不应有飞短流长，善举该当获得驱策与发扬，众些善人好事之举，社会也会众些和善与便利。村民私费为乡道装配道灯公益之举应当获得信任